La progressiva specializzazione delle nostre conoscenze rende inevitabile il ricorso a forme rappresentative e non dirette di democrazia. È solo in una democrazia rappresentativa che, attraverso libere elezioni, si possono delegare rappresentanti più competenti dei cittadini a trovare i mezzi opportuni per realizzare l'interesse generale. Malgrado inevitabili differenze, ci sono profonde analogie con i meccanismi che regolano la crescita della conoscenza scientifica. Quanto più cresce la conoscenza scientifica, tanto più si specializza e tanto più nascono linguaggi tecnici sempre meno accessibili al grande pubblico. La delega conoscitiva tipica delle comunità scientifiche si riflette nella necessità di affidare il compito di realizzare i nostri fini a rappresentanti più competenti di noi. Preservando la nostra autonomia di scelta, tale delega politica può al contempo impedire la formazione di tecnocrazie, in cui pochi tecnici decidano per tutti.
Disinformazione scientifica e democrazia. La competenza dell'esperto e l'autonomia del cittadino
| Titolo | Disinformazione scientifica e democrazia. La competenza dell'esperto e l'autonomia del cittadino |
| Autore | Mauro Dorato |
| Argomento | Scienze Umane Scienze |
| Collana | Scienza e idee, 308 |
| Editore | Raffaello Cortina Editore |
| Formato |
Libro |
| Pagine | 163 |
| Pubblicazione | 2019 |
| ISBN | 9788832851168 |
|
Acquistabile con Carta del docente o Carta Cultura Giovani |
