I temi della fede e della religione, e del loro conflitto con la cultura laica, sono da qualche tempo al centro di un interesse mediatico crescente, alimentato anche dalle polemiche politiche suscitate dal moltiplicarsi degli interventi e delle "scomuniche" del papa e della Conferenza Episcopale Italiana contro la modernità. Mancava fin qui, tuttavia, un testo di discussione, da punti di vista diversi e reciprocamente problematici, sulle ragioni dell'ateismo e della fede. Un confronto tra gli esponenti di tre posizioni ideologiche molto lontane tra loro, accomunate però dal rifiuto di ogni appartenenza accademica: il cristianesimo nietzschiano del "pensiero debole" di Gianni Vattimo, la saggezza atea di una tradizione antica rilanciata da Michel Onfray e l'empirismo naturalistico-esistenziale della "filosofia del finito" di Paolo Flores d'Arcais. In questo insolito dialogo a tre voci emergono tutti gli interrogativi essenziali legati al problema, a partire da quello più generale: quali devono essere i rapporti tra filosofia e ateismo? L'"ipotesi Dio" deve ormai essere considerata superflua anche dalla riflessione filosofica, visto che le scienze ne fanno metodologicamente a meno? Quali sono le conseguenze etiche e politiche dell'essere atei o, all'opposto, credenti?
Atei o credenti? Filosofia, politica, etica, scienza
| Titolo | Atei o credenti? Filosofia, politica, etica, scienza |
| Autori | Michel Onfray, Gianni Vattimo, Paolo Flores D'Arcais |
| Traduttore | G. De Paola |
| Argomento | Storia, Religione e Filosofia Filosofia |
| Collana | Le terre |
| Editore | Fazi |
| Formato |
Libro |
| Pagine | 181 |
| Pubblicazione | 2007 |
| ISBN | 9788881128846 |
|
Acquistabile con Carta del docente o Carta Cultura Giovani |
